| 公示期：2024/7/4至2024/7/8 |
| 兹有建设单位<杭州市排水有限公司>的工程<主城区老旧污水管道有机更新（九期）>,项目编号为,已经评标委员会评审, 现对中标候选人予以公示。 |
| 序号 （按单位名称排序） | 单位名称 | 项目经理 | 投标价格(万元) | 工期要求(天) | 得分 | 造价师 | 其他 | | 1 | 杭州市市政工程集团有限公司 | 唐慧龙 | 6172.159700 | 150 | 0 | 0 | | | 2 | 杭州市水环境发展有限公司 | 朱涵鑫 | 6140.234700 | 150 | 0 | 0 | | | 3 | 宁波市政工程建设集团股份有限公司 | 潘丹尔 | 6101.215300 | 150 | 0 | 0 | | | 4 | 浙江博时市政园林建设有限公司 | 傅丹燕 | 5958.617100 | 150 | 0 | 0 | | | 5 | 中铁七局集团有限公司 | 胡晓飞 | 6051.554200 | 150 | 0 | 0 | |
|
|
| 资格条件对业绩的要求： | | 自2019年1月1日以来（以竣工验收时间为准）单项合同完成过管径在1000mm（含）以上且长度在100米（含）以上的排水管道非开挖内衬修复（内衬工艺为CIPP整体内衬）工程业绩；[需同时提供有效证明材料为：①施工合同扫描件②竣工验收记录（或报告或证书）扫描件，二者缺一不可，否则不予认可] （备注：①如上述材料所能承载的证明内容不能完全体现业绩要求的，则应提供建设方证明材料；②上述证明材料载明信息不一致时，按竣工验收记录（或报告或证书）、施工合同的顺序进行认定；③所有业绩证明材料必须清晰，如有模糊、内容不清等现象，经评标委员会讨论可能将导致该业绩无效) | | 评标办法对业绩的评审标准： | | 企业业绩：（1）自2019年1月1日以来（以竣工验收时间为准）单项合同完成过总长度在2500米（含）以上的排水管道非开挖内衬修复（内衬工艺为CIPP整体内衬）工程业绩的，每个得3分，本项最高得3分；（2）自2019年1月1日以来（以竣工验收时间为准）单项合同完成过管径在D1500（含）以上且长度在250米（含）以上的排水管道非开挖内衬修复（内衬工艺为CIPP整体内衬）工程业绩的，每个得2分，本项最高得2分；（3）自2019年1月1日以来（以竣工验收时间为准）单项合同完成过管径在D1000mm（含）以上且长度在250米（含）以上的排水管道非开挖内衬修复（内衬工艺为CIPP整体内衬）工程业绩的，每个得1分，本项最高得1分；n人员业绩：拟派项目负责人（项目经理）自2019年1月1日以来（以竣工验收时间为准）单项合同以项目负责人（项目经理）身份完成过管径在D1500mm（含）以上且长度在500米（含）以上的排水管道非开挖内衬修复（内衬工艺为CIPP整体内衬）工程业绩的，每个得1分，本项最高得1分；n需同时提供有效证明材料为：①施工合同扫描件、②竣工验收记录（或报告或证书）扫描件，二者缺一不可，否则不予认可] （备注：①、如上述材料所能承载的证明内容不能完全体现业绩要求的，则应提供建设方证明材料；②、上述证明材料载明信息不一致时，按竣工验收记录（或报告或证书）、施工合同的顺序进行认定；③、所有业绩证明材料必须清晰，如有模糊、内容不清等现象，经评标委员会讨论可能将导致该业绩无效) |
|
| 中标候选人业绩： |
| 中标候选人：杭州市市政工程集团有限公司 |
| 1、资格条件业绩公示汇总表： |
| 该业绩证明对象 | 业绩名称 | 建设单位（项目业主） | 与评审有关的业绩和各指标要求 | 提交证明材料内容 | 评审结论 | | 自2019年1月1日以来（以竣工验收时间为准）单项合同完成过管径在1000mm（含）以上且长度在100米（含）以上的排水管道非开挖内衬修复（内衬工艺为CIPP整体内衬）工程业绩 | 二污干管钱江路(庆春东路三新路)修复工程 | 杭州市排水有限公司 | 2022年5月24日已竣工的单项合同管径D2200且长度在217米的排水管道非开挖内衬修复（内衬工艺为CIPP整体内衬）工程业绩 | 中标通知书、合同、竣工验收证书 | 专家评审意见:符合 |
|
|
| 2、评分业绩公示汇总表： |
| 该业绩证明对象 | 业绩名称 | 建设单位（项目业主） | 与评审有关的业绩和各指标要求 | 提交证明材料内容 | 评审结论 | | 杭州市市政工程集团有限公司 | 射阳县城污水管网修复工程（管道部分）施工 | 江苏恒产项目投资管理有限公司 | 2023年1月8日已竣工的单项合同完成过总长度11402.3米的排水管道非开挖内衬修复（内衬工艺为CIPP整体内衬）工程业绩 | 中标通知书、合同、竣工验收证书 | 专家评审意见:符合 |
|
|
| 中标候选人：杭州市水环境发展有限公司 |
| 1、资格条件业绩公示汇总表： |
| 该业绩证明对象 | 业绩名称 | 建设单位（项目业主） | 与评审有关的业绩和各指标要求 | 提交证明材料内容 | 评审结论 | | 自2019年1月1日以来（以竣工验收时间为准）单项合同完成过管径在1000mm（含）以上且长度在100米（含）以上的排水管道非开挖内衬修复（内衬工艺为CIPP整体内衬）工程业绩 | 2021年度交通集团零星工程-富阳305省道雨水管道及污水管道整改项目 | 杭州富阳交通发展投资集团有限公司 | 该排水管道非开挖内衬修复（内衬工艺为CIPP整体内衬）工程业绩于2022年8月17日竣工验收，管径1000mm（含）以上的管道长度在100米以上，其中管径D1000的长度有214.9米，管径D1200的长度有128.7米。 | 施工合同、竣工验收证书 | 专家评审意见:符合 |
|
|
| 2、评分业绩公示汇总表： |
| 该业绩证明对象 | 业绩名称 | 建设单位（项目业主） | 与评审有关的业绩和各指标要求 | 提交证明材料内容 | 评审结论 | | 杭州市水环境发展有限公司 | 2021年度交通集团零星工程-富阳 305省道雨水管道及污水管道整改项目 | 杭州富阳交通发展投资集团有限公司 | 该排水管道非开挖内衬修复（内衬工艺为CIPP整体内衬）工程业绩于2022年8月17日竣工验收，总长度1600+1260=2860米 | 施工合同、竣工验收证书 | 专家评审意见:符合 |
|
|
| 中标候选人：宁波市政工程建设集团股份有限公司 |
| 1、资格条件业绩公示汇总表： |
| 该业绩证明对象 | 业绩名称 | 建设单位（项目业主） | 与评审有关的业绩和各指标要求 | 提交证明材料内容 | 评审结论 | | 竣工验收时间2023年11月29日，完成管径D1500mm且长度640米的排水管道非开挖内衬修复（内衬工艺为CIPP整体内衬）工程业绩； | 安庆市华中路（宜城路—新河、龙眠山路—顺安河段）雨污水管道检测、设计、施工EPC总承包 | 安庆市重点工程建设处 | 竣工验收时间2023年11月29日，完成管径D1500mm且长度 640米的排水管道非开挖内衬修复（内衬工艺为CIPP整体内衬）工程业绩； | 施工合同扫描件；竣工验收记录； | 专家评审意见:符合 | | 竣工验收时间2021年11月22日，完成管径在1000mm（含）以上且长度100米的排水管道非开挖内衬修复（CIPP整体内衬）工程业绩； | 宁波市江北区城区排水设施检测修复二期项目 | 宁波市江北区市政养护中心 | 竣工验收时间2021年11月22日，完成管径在1000mm（含）以上且长度100米的排水管道非开挖内衬修复（CIPP整体内衬）工程业绩； | 中标通知书、合同（P22/23）、竣工验收资料 | 专家评审意见:符合 |
|
|
| 2、评分业绩公示汇总表： |
| 该业绩证明对象 | 业绩名称 | 建设单位（项目业主） | 与评审有关的业绩和各指标要求 | 提交证明材料内容 | 评审结论 | | 宁波市政工程建设集团股份有限公司 | 宁波市慈城新城片区市政管网修复改造工程工程总承包（EPC） | 宁波北坤投资控股集团有限公司 | 竣工验收时间2021年6月7日，单项合同完成过总长度在2500米以上的排水管道非开挖内衬修复（内衬工艺为CIPP整体内衬）工程业绩； | 施工合同扫描件；竣工验收记录； | 专家评审意见:符合 | | 项目经理：潘丹尔 | 安庆市华中路（宜城路—新河、龙眠山路—顺安河段）雨污水管道检测、设计、施工EPC总承包 | 安庆市重点工程建设处 | 竣工验收时间2023年11月29日，完成管径D1500mm且长度640米的排水管道非开挖内衬修复（内衬工艺为CIPP整体内衬）工程业绩； | 施工合同扫描件；竣工验收记录； | 专家评审意见:符合 | | 宁波市政工程建设集团股份有限公司 | 安庆市华中路（宜城路—新河、龙眠山路—顺安河段）雨污水管道检测、设计、施工EPC总承包 | 安庆市重点工程建设处 | 竣工验收时间2023年11月29日，完成管径D1500mm且长度640米的排水管道非开挖内衬修复（内衬工艺为CIPP整体内衬）工程业绩； | 施工合同扫描件；竣工验收记录； | 专家评审意见:符合 |
|
|
| 中标候选人：浙江博时市政园林建设有限公司 |
| 1、资格条件业绩公示汇总表： |
| 该业绩证明对象 | 业绩名称 | 建设单位（项目业主） | 与评审有关的业绩和各指标要求 | 提交证明材料内容 | 评审结论 | | 2022年12月2日竣工，涉及排水管道非开挖内衬修复(内衬工艺为CIPP整体内衬)数量管径1000mm长度303.3米的工程业绩 | 高教园区滨文路沿线综合提升工程EPC工程总承包 | 杭州益谷城市建设发展有限公司、杭州高新开发建设管理运营有限公司 | 2022年12月2日竣工，涉及排水管道非开挖内衬修复(内衬工艺为CIPP整体内衬)数量管径1000mm长度303.3米的工程业绩 | 1.中标通知书 2.合同 3.竣工验收证书 4.证明材料 | 专家评审意见:符合 |
|
|
| 2、评分业绩公示汇总表： |
| 该业绩证明对象 | 业绩名称 | 建设单位（项目业主） | 与评审有关的业绩和各指标要求 | 提交证明材料内容 | 评审结论 | | 浙江博时市政园林建设有限公司 | 高教园区滨文路沿线综合提升工程EPC工程总承包 | 杭州益谷城市建设发展有限公司、杭州高新开发建设管理运营有限公司 | 2022年12月2日竣工，涉及排水管道非开挖内衬修复(内衬工艺为CIPP整体内衬)数量管径1000mm长度 303.3米的工程业绩 | 1.中标通知书 2.合同 3.竣工验收证书 4.证明材料 | 专家评审意见:符合 |
|
|
| 中标候选人：中铁七局集团有限公司 |
| 1、资格条件业绩公示汇总表： |
| 该业绩证明对象 | 业绩名称 | 建设单位（项目业主） | 与评审有关的业绩和各指标要求 | 提交证明材料内容 | 评审结论 | | 主要包括道路工程、道路照明工程、排水工程、河道工程、隧道路面及防撞墙、隧道消防及给排水工程等且合同金额3.06亿元 | 天目山路（绕城高速东-古翠路）提升改造工程I标段 | 杭州市地铁集团有限责任公司 | 竣工报告竣工时间：2022.12.09，主要包括道路工程、道路照明工程、排水工程、河道工程、隧道路面及防撞墙、隧道消防及给排水工程，雨水管网(≥D1000管长度704米)，污水管网(≥D1000管非开挖疏通及修复3150米，其中D1000管2844米,D1200管306米)。 | 中标通知书、合同协议书、竣（交）工验收报告、项目经理变更资料、业绩证明 | 专家评审意见:符合 |
|
|
| 2、评分业绩公示汇总表： |
| 该业绩证明对象 | 业绩名称 | 建设单位（项目业主） | 与评审有关的业绩和各指标要求 | 提交证明材料内容 | 评审结论 | | 中铁七局集团有限公司 | 天目山路（绕城高速东-古翠路）提升改造工程I标段 | 杭州市地铁集团有限责任公司 | 竣工报告竣工时间：2022.12.09，主要包括：雨水管网（≥D1000管长度704米），污水管网（≥D1000管疏通、非开挖内衬修复(内衬工艺为CIPP整体内衬)3150米）、隧道供配电工程、隧道机电安装（照明、通风、给排水、消防及火灾报警系统等）工程等。 | 中标通知书、合同协议书、竣（交）工验收报告、项目经理变更资料、业绩证明 | 专家评审意见:符合 |
|
|
| 否决投标原因及依据： |
| 序号 | 单位名称 | 存在问题 | 不符合招标文件的条款 | | 1 | 厦门市政工程有限公司 | 技术标评审 | 在【技术标评审】中【违反投标文件暗标要求的；】未通过评审； | | 2 | 浙江管卫建设有限公司 | 资格审查 | 在【资格审查】中【投标人不满足招标文件载明的企业资质、人员资格、安全生产许可证、相关人员的任命书（如有）；】未通过评审； | | 3 | 浙江青鹤建设有限公司 | 资格审查 | 在【资格审查】中【投标人不以自己的名义或投标人未按照招标文件的要求提交投标保证金（含投标保函未按本招标文件格式要求提供）或提供的投标保证金有缺陷而不能接受的；（注：1.招标文件中未选择转账缴纳投标保证金方式的，请评标委员会进一步核实是否有投标人仍按转账方式缴纳投标保证金，如果存在，考虑到相关条款为贯彻落实替建筑企业减轻负担的初衷，该种情形不做保证金无效的处理。2.转账形式缴存保证金的，应当从投标人基本账户转出，并在杭州银行杭银在线系统同参与投标项目关联后才确认为本项目的投标担保，并须自行在杭银在线系统打印投标担保递交函，否则作未按照招标文件要求提交投标保证金处理。）】未通过评审； | | 4 | 太原市政建设集团有限公司 | 资格审查 | 在【资格审查】中【投标人不满足招标文件载明的企业资格业绩条件的；】未通过评审； | | 5 | 浙江省建投交通基础建设集团有限公司 | 资格审查 | 在【资格审查】中【投标人不满足招标文件载明的企业资质、人员资格、安全生产许可证、相关人员的任命书（如有）；】未通过评审； | | 6 | 浙江萧建集团有限公司 | 资格审查 | 在【资格审查】中【投标人不满足招标文件载明的企业资格业绩条件的；】未通过评审； | | 7 | 宇航交通建设集团有限公司 | 资格审查 | 在【资格审查】中【投标人不满足招标文件载明的企业资格业绩条件的；】未通过评审； | | 8 | 绍兴市公用工程建设有限公司 | 技术标评审 | 在【技术标评审】中【违反投标文件暗标要求的；】未通过评审； | | 9 | 杭州杭水环境科技有限公司 | 技术标评审 | 在【技术标评审】中【主要施工机械设备不能满足施工需要的；】未通过评审； |
|
|
| 杭州市建设工程招标造价服务中心 |
|
| 2024/7/4 |
|
